okt 2007
Morgen wordt Mac OS X 10.5 Leopard geïntroduceerd
26 oktober 2007, 00:00
Let even op
het percentage bezoekers van deze site dat Vista
heeft en het percentage dat nog met XP werkt.
Kuch.
Het weer in Sines
25 oktober 2007, 20:10
.
Naar de film in Sines
25 oktober 2007, 11:01
Interessante 440
25 oktober 2007, 00:36
Mijn 440 CVT
1995 begint aan de achterspatborden te roesten.
Slecht voorteken! Tijd om eens rond te kijken naar
iets anders: dit wordt hem niet.
Postume eer voor Jan Wolkers
24 oktober 2007, 22:17
Maar er is nog een kans om het te verbeteren: Brouwers zit in België helemaal te verbitteren, van zijn zesduizend euro per jaar. Geef die man wat geld. Respecteert onze schrijvers.
Of nee, als een man honger heeft geef je hem geen vis, maar een hengel. Dus laten we allemaal een boek van Brouwers kopen deze week. Maakt niet uit welk (alhoewel, hoe dikker, hoe duurder, dus hoe meer hij er aan verdient). Zo, dan verdient hij ook wat!
Doen.
Belastingen
23 oktober 2007, 22:25
Ik heb het
uitstellen geperfectioneerd, dus ben druk bezig mijn
belastingaangifte 2006 af te ronden.
Trots op Nederland
17 oktober 2007, 22:54
Het moet toch
wel een van de stomste namen zijn die je een beweging
kan geven. 'Trots op Nederland'. Ja? Ik ben ook trots
op Nederland. Het land heeft altijd een belangrijke
rol gespeeld in de wereldpolitiek. De EU is met de de
Benelux begonnen. Noem maar op. Nederland heeft ook
veel gedaan om niet trots op te zijn. De VOC bracht
rijkdom, maar het was tegelijk een bureaucratische
corrupte machine. Slavenhandel, piraterij,
politionele acties, dat zijn dan weer geen dingen om
trots op te zijn. Dus een beetje bescheidenheid past
wel.
Maar wat me tegenstaat van die slogan van Verdonk is die 'wie niet voor me is, is tegen me' suggestie. Als ik niets zie in die beweging ben ik dus 'Niet Trots op Nederland'. Die daadkracht waarmee ze schermt, die hebben we misschien inderdaad nodig in Nederland. Maar ik moet erg denken aan het overweldigende succes waarmee Leefbaar Utrecht in de Utrechtse gemeenteraad kwam en binnen een paar jaar beslissingen nam die keurig pasten in de bestaande politieke infrastructuur en soms zelf in strijd waren met hun eigen originele uitgangspunten. Het ziet er fris uit, met nieuw elan de boel tegemoet treden, maar ik geloof niet dat het zo werkt. Wie als frisse nieuweling op een kantoor komt te werken en luidkeels op vergaderingen te kennen geeft (of in de kantine) dat de stoffige boel eens opengebroken moet worden, die zit binnen een jaar in de ziektewet thuis.
Grote Roerganger Verdonk gaat recht-door-zee. We zullen zien. Ze lijkt me autistische genoeg om tot het einde door te blijven gaan. Als je de voorpagina van haar site ververst krijg je telkens een nieuwe slogan. 'Als een besluit eenmaal is genomen, dan is het een kwestie van goed uitvoeren. Afspraak is afspraak.' Ahem. Dat doet me denken aan de aanhangers van Fortuyn, die vaak te vinden waren in de kringen van de Hard Werkende Nederlander Die Er Ook Een Uitkering Naast Heeft. Die wisten geloof ik niet wat Fortuyn van plan was met uitkeringen en huursubsidies.
Stel, je bent zo'n HWNDEOEUNH en je hebt straks Rita Verdonk de Tweede Kamer ingestemd en die gaat in coalitie met Geert Wilders en de ChristenHon... euh ChristenUnie regeren. Dan sta je daar mooi, want alles wordt tot in de puntjes uitgevoerd. Afspraak is afspraak. Er is geen weg terug. Veranderde inzichten of nieuwe informatie kunnen niets meer veranderen. Het zou een goeie zijn voor Death Row, die Verdonk.
Ik moet er niet aan denken. Goethe zei het eeuwen geleden al treffend: 'Jede Konsequenz führt zum Teufel'.
Maar wat me tegenstaat van die slogan van Verdonk is die 'wie niet voor me is, is tegen me' suggestie. Als ik niets zie in die beweging ben ik dus 'Niet Trots op Nederland'. Die daadkracht waarmee ze schermt, die hebben we misschien inderdaad nodig in Nederland. Maar ik moet erg denken aan het overweldigende succes waarmee Leefbaar Utrecht in de Utrechtse gemeenteraad kwam en binnen een paar jaar beslissingen nam die keurig pasten in de bestaande politieke infrastructuur en soms zelf in strijd waren met hun eigen originele uitgangspunten. Het ziet er fris uit, met nieuw elan de boel tegemoet treden, maar ik geloof niet dat het zo werkt. Wie als frisse nieuweling op een kantoor komt te werken en luidkeels op vergaderingen te kennen geeft (of in de kantine) dat de stoffige boel eens opengebroken moet worden, die zit binnen een jaar in de ziektewet thuis.
Grote Roerganger Verdonk gaat recht-door-zee. We zullen zien. Ze lijkt me autistische genoeg om tot het einde door te blijven gaan. Als je de voorpagina van haar site ververst krijg je telkens een nieuwe slogan. 'Als een besluit eenmaal is genomen, dan is het een kwestie van goed uitvoeren. Afspraak is afspraak.' Ahem. Dat doet me denken aan de aanhangers van Fortuyn, die vaak te vinden waren in de kringen van de Hard Werkende Nederlander Die Er Ook Een Uitkering Naast Heeft. Die wisten geloof ik niet wat Fortuyn van plan was met uitkeringen en huursubsidies.
Stel, je bent zo'n HWNDEOEUNH en je hebt straks Rita Verdonk de Tweede Kamer ingestemd en die gaat in coalitie met Geert Wilders en de ChristenHon... euh ChristenUnie regeren. Dan sta je daar mooi, want alles wordt tot in de puntjes uitgevoerd. Afspraak is afspraak. Er is geen weg terug. Veranderde inzichten of nieuwe informatie kunnen niets meer veranderen. Het zou een goeie zijn voor Death Row, die Verdonk.
Ik moet er niet aan denken. Goethe zei het eeuwen geleden al treffend: 'Jede Konsequenz führt zum Teufel'.
Links noch racist
16 oktober 2007, 23:35
Nee, de kogel
kwam niet van links. Fortuyn werd door een gek
vermoord. En nee, de kogel kwam zondag niet van een
racist. Er werd geen Marokkaan doodgeschoten, maar
een waanzinnige die iemand probeerde te vermoorden.
Maar wat maakt het uit wat ik denk (dat het tijd
wordt met pappen en nathouden op te houden).
De Nederlandse identiteit
15 oktober 2007, 22:42
Ik heb me er ook schuldig aan gemaakt, toen ik in 1999 een artikel voor de plaatselijke krant van Sines schreef. Het werd me niet in dank afgenomen – al was de vertaling daar mede debet aan. Maar dan nog, als je ergens te gast bent hou je je mening voor je over dingen die je gek vindt.
Helaas besef je dat achteraf altijd pas. Maar dat is dan ook weer een prettig trekje van de Nederlandse identiteit, dat je je er wel bewust van bent.
Inbreker valt dood
14 oktober 2007, 12:25 Opgeslagen in: Leven in
Utrecht
Een inbreker
schrikt van de thuiskomst van de bewoners, valt bij
zijn vlucht van de trap en breekt zijn nek.
Net goed (18+ link, schokkend),
zou je denken. Van de andere kant, hij vluchtte.
Hij viel de bewoners niet aan. Tsja.
Anderhalf jaar geleden ben ik overlopen door een indringer. Hij richtte voor zo'n 4.500 euro schade aan. Ik ben drie weken van slag geweest, dat heeft me opdrachten gekost en ik heb nog steeds last van mijn enkel na de val volgende op de worsteling bij de achterdeur. Toen ik hem boven op mijn werkkamer bezig hoorde de boel te slopen mocht hij van mij uit het dak vallen. Hij had van mij van het dak mogen vallen tijdens zijn vluchtpoging. Maar had me dat meer opluchting opgeleverd? Was het een pretje geweest een lijk of een zwaargewonde man voor mijn voordeur te hebben zien liggen?
Ik denk het niet. De eerste stoere reactie is natuurlijk net goed, als een tasjesdief doodgereden wordt door zijn slachtoffer. Maar direct of indirect verantwoordelijk zijn voor iemands dood is geen pretje. Ik zou er wakker van liggen. Klootzak, alsof het al niet traumatisch genoeg is dat iemand in je huis inbreekt, gaat hij ook nog eens recht voor je huis dood. Probeer dat maar eens te vergeten.
Anderhalf jaar geleden ben ik overlopen door een indringer. Hij richtte voor zo'n 4.500 euro schade aan. Ik ben drie weken van slag geweest, dat heeft me opdrachten gekost en ik heb nog steeds last van mijn enkel na de val volgende op de worsteling bij de achterdeur. Toen ik hem boven op mijn werkkamer bezig hoorde de boel te slopen mocht hij van mij uit het dak vallen. Hij had van mij van het dak mogen vallen tijdens zijn vluchtpoging. Maar had me dat meer opluchting opgeleverd? Was het een pretje geweest een lijk of een zwaargewonde man voor mijn voordeur te hebben zien liggen?
Ik denk het niet. De eerste stoere reactie is natuurlijk net goed, als een tasjesdief doodgereden wordt door zijn slachtoffer. Maar direct of indirect verantwoordelijk zijn voor iemands dood is geen pretje. Ik zou er wakker van liggen. Klootzak, alsof het al niet traumatisch genoeg is dat iemand in je huis inbreekt, gaat hij ook nog eens recht voor je huis dood. Probeer dat maar eens te vergeten.
Voor U!
12 oktober 2007, 12:02 Opgeslagen in: Leven in
Utrecht
OK, dus Aleid
Wolfsen wordt de nieuwe burgemeester van Utrecht. Ik
zal hem wel zien op het afscheid van Annie Brouwer,
iets zegt me dat ik daarvoor uitgenodigd wordt. Aleid
is hip, hij heeft een weblog (met een foto van hem
tussen authentieke echte Utrechters) en een
Hyvespagina, vol met fijne vrolijke beloften voor
de toekomst van Utrecht, dus hij zal die pagina
wel laten vullen door een medewerker.
Aleid gaat Utrecht aanpakken. Hij heeft tien punten opgesteld:
10 punten voor U:
1. Utrecht veiliger maken: overlastplegers pak ik hard aan.
2. Gemeente moet burgers en bedrijven begrijpelijk, snel en goed helpen.
3. Utrecht kan nog socialer: armoede uitbannen en goede opvang asielzoekers.
4. Spijbelrechter moet schooluitval voorkomen.
5. Fietsvriendelijke stad: veilig, geen onnodig rood licht en meer stallingen.
6. Behoud van de menselijke maat: geen megalomane projecten.
7. Betaalbare en goede huizen, ook voor studenten en starters.
8. Wegwerken wachtlijsten middelbaar onderwijs.
9. Elke wijk mag zelf beslissen wat direct moet worden aangepakt.
10. Een jaarlijks feest voor Utrechtse vrijwilligers en hun familie.
Dat is een mooi lijstje. 'Overlastplegers pak ik hard aan.' Ik zie hem al met opgestroopte hemdsmouwen een scootermocro mores leren, in een garagebox. Dat mag ik graag zien, ferme taal. Geen megalomane projecten. Mmm. Het stationsgebied hou je niet meer tegen. Betaalbare huizen? Dat krijg je alleen voor elkaar door grondspeculatie te voorkomen en de privatisering van de corporaties en het gemeentelijk woonbedrijf terug te draaien. Nouja, succes.
De opsomming oogt incongruent, dat wil zeggen dat de verschillende leden van de opsomming niet op dezelfde manier zijn opgebouwd. Dat hoort wel. Dus misschien heeft Aleid die zelf geschreven. Of hij heeft een slimme voorlichter die het expres verkeerd doet.
Daarom twijfel ik ook aan dat 'Burgemeester voor U'. We gebruiken dat 'U' alleen voor God, de rest van de wereld spreken we met 'u' aan. Maar veel mensen doen nog steeds 'U'. Maar die 'U' staat hier in het stad ook voor 'Utrecht' natuurlijk. Slim, daar is toch over nagedacht door de communicatiemensen van Aleid.
Mmm. Ik ga hem voortaan toch maar Wolfsen noemen. Dat past ook beter bij een overlastaanpakker.
Aleid gaat Utrecht aanpakken. Hij heeft tien punten opgesteld:
10 punten voor U:
1. Utrecht veiliger maken: overlastplegers pak ik hard aan.
2. Gemeente moet burgers en bedrijven begrijpelijk, snel en goed helpen.
3. Utrecht kan nog socialer: armoede uitbannen en goede opvang asielzoekers.
4. Spijbelrechter moet schooluitval voorkomen.
5. Fietsvriendelijke stad: veilig, geen onnodig rood licht en meer stallingen.
6. Behoud van de menselijke maat: geen megalomane projecten.
7. Betaalbare en goede huizen, ook voor studenten en starters.
8. Wegwerken wachtlijsten middelbaar onderwijs.
9. Elke wijk mag zelf beslissen wat direct moet worden aangepakt.
10. Een jaarlijks feest voor Utrechtse vrijwilligers en hun familie.
Dat is een mooi lijstje. 'Overlastplegers pak ik hard aan.' Ik zie hem al met opgestroopte hemdsmouwen een scootermocro mores leren, in een garagebox. Dat mag ik graag zien, ferme taal. Geen megalomane projecten. Mmm. Het stationsgebied hou je niet meer tegen. Betaalbare huizen? Dat krijg je alleen voor elkaar door grondspeculatie te voorkomen en de privatisering van de corporaties en het gemeentelijk woonbedrijf terug te draaien. Nouja, succes.
De opsomming oogt incongruent, dat wil zeggen dat de verschillende leden van de opsomming niet op dezelfde manier zijn opgebouwd. Dat hoort wel. Dus misschien heeft Aleid die zelf geschreven. Of hij heeft een slimme voorlichter die het expres verkeerd doet.
Daarom twijfel ik ook aan dat 'Burgemeester voor U'. We gebruiken dat 'U' alleen voor God, de rest van de wereld spreken we met 'u' aan. Maar veel mensen doen nog steeds 'U'. Maar die 'U' staat hier in het stad ook voor 'Utrecht' natuurlijk. Slim, daar is toch over nagedacht door de communicatiemensen van Aleid.
Mmm. Ik ga hem voortaan toch maar Wolfsen noemen. Dat past ook beter bij een overlastaanpakker.
Referendum burgemeester mislukt
10 oktober 2007, 22:59 Opgeslagen in: Leven in
Utrecht
Een opkomst
van minder dan 10 procent. Het drievoudige was nodig
om het referendum geldig te laten zijn. Utrecht kiest
zijn burgemeester. Nou ja, min of meer. De keuze was
Henk Westbroek (Leefbaar Utrecht en eigenlijk PvdA),
Broos Schnetz (PvdA), Aleid nog iets (PvdA) en dinges
Pans, of Paans, of zoiets (PvdA). Wat is dan de
keuze? De politieke signatuur van een burgemeester
zal me worst wezen, al ben ik blij dat Rita Verdonk
(ex-VVD) niet in het lijstje stond. De burgemeester
moet toch boven de partijen staan.
Henk moet geen burgemeester worden, die moet luis in de pels blijven. Schnetz was maar drie dagen voorzitter van FC Utrecht, dus hoe lang was die burgemeester gebleven en Aleid dinges. Goh, ja. De ambassadeur van Nederland in Londen heette Fack met zijn achternaam en dat gaf rare associaties bij de Britten. En bij Aleid dinges moet ik toch iedere keer wennen dat het geen vrouw is. In welke streek van Nederland is Aleid een mannennaam? West-Friesland? Salland? Urk? De Peel? Zeeuws-Vlaanderen. Ik zou er nooit aan kunnen wennen. Dus ik ben een van die 20.000 mensen geweest die gestemd heeft (met rood potlood) op Pans, of Paans, of zoiets.
Ik denk niet dattie het wordt. Het wordt Aleid dinges. Nou ja. Alles went. Misschien onthou ik zijn achternaam wel een keer.
Henk moet geen burgemeester worden, die moet luis in de pels blijven. Schnetz was maar drie dagen voorzitter van FC Utrecht, dus hoe lang was die burgemeester gebleven en Aleid dinges. Goh, ja. De ambassadeur van Nederland in Londen heette Fack met zijn achternaam en dat gaf rare associaties bij de Britten. En bij Aleid dinges moet ik toch iedere keer wennen dat het geen vrouw is. In welke streek van Nederland is Aleid een mannennaam? West-Friesland? Salland? Urk? De Peel? Zeeuws-Vlaanderen. Ik zou er nooit aan kunnen wennen. Dus ik ben een van die 20.000 mensen geweest die gestemd heeft (met rood potlood) op Pans, of Paans, of zoiets.
Ik denk niet dattie het wordt. Het wordt Aleid dinges. Nou ja. Alles went. Misschien onthou ik zijn achternaam wel een keer.
Weg met Serrano
09 oktober 2007, 21:14
In 1997 was
er korte opwinding over een tentoonstelling van
Andres Serrano in het Groninger Museum. Hij maakte in
Nederland een serie foto's die gebaseerd waren op
pornografische cliché's. Met Nederlandse modellen,
over het algemeen welwillende vrienden van de kunst.
Ik kan me herinneren dat er een documentaire is
gemaakt over het maken van de foto's. Hij werd laat
uitgezonden, maar toch. Ik ben naar de
tentoonstelling gaan kijken. Echt shockerend vond ik
hem niet, ook niet bijzonder opwindend. In een ander
gedeelte van het museum hingen eerder werk, dat hij
in een mortuarium gemaakt had. Daar werd ik wel echt
fysiek niet goed van. Vooral van de foto van een
onthoofde man. Met onthoofdingen krijg je me op de
knieën.
In
Zweden heeft een clubje neonazi's de originelen van
die tentoonstelling in het Groninger Museum
vernietigd. Omdat het smerig is
(UPDATE:
film verwijderd omdat die smerig zou zijn). Een
vrouw die een paardenpik vasthoudt. Een man die
een andere man pijpt (een blank, een ander zwart).
Een man die in zijn mond geplast wordt. Een
pierrot wier kutje gelikt wordt. Tsja. Allemaal
onschuldige dingen waar mensen van houden en
waarmee ze niemand kwaad doen. Als het in een abri
hangt zou ik zeggen, nounou, moet dat allemaal
maar, maar in een museum, of in een boek, heb ik
daar absoluut geen moeite mee. Tegen protesterende
Gristenen zou ik zeggen, kijk dan de andere kant
op. Ik kijk liever naar plasseks dan door
neonazi's in elkaar gebeukte negers. Ik zie liever
neukende mensen dan een bokswedstrijd. Ik zie
liever badvoyeur.com dan ogrish.com. Voor wie moet
je banger zijn, voor iemand die graag in zijn bek
laat schijten, of voor een neonazi (al stinkt de
eerste wat harder uit zijn bek)?
Maar de Zweedse neonazi hebben een ethisch reveil afgekondigd en zijn zelf alvast begonnen de maatschappij te zuiveren van alles wat hen niet bevalt. Om te beginnen met foto's, die slaan niet terug. Tss. Het schijnt dat een zeer hoog percentage van de potenrammers latent homoseksueel is. Ik vraag me af in hoeverre er een correlatie is tussen neonazi's en seksuele perversiteiten.
Maar de Zweedse neonazi hebben een ethisch reveil afgekondigd en zijn zelf alvast begonnen de maatschappij te zuiveren van alles wat hen niet bevalt. Om te beginnen met foto's, die slaan niet terug. Tss. Het schijnt dat een zeer hoog percentage van de potenrammers latent homoseksueel is. Ik vraag me af in hoeverre er een correlatie is tussen neonazi's en seksuele perversiteiten.
Gastvrijheid
09 oktober 2007, 14:26
In Nederland krijg je geen geitenoog bij de koffie of thee, maar een koekje. Eén koekje. En daarom vinden buitenlanders (westers en niet-westers) ons ongastvrij. Ik vind dat onbeleefd. Wij hebben in Nederland onze zeden en gewoonten. Dat betekent een broodje kaas als lunch, één koekje bij de koffie en de welkomstgroet: 'Het komt niet uit, we zitten net te eten.'
Bij mij thuis gaat het er anders aan toe. Wie tijdens het eten aanbelt kan meteen aanschuiven, de koekjestrommel blijft ongeopend op tafel staan en als er iemand komt lunchen staan er luxe vleeswaren en/of een salade en/of soep op tafel.
Dat bij de een de lunch een potlatch betekent, wil nog niet zeggen dat de ander zich hoeft te schamen voor witte puntjes met kaas. Tenzij die puntjes en die kaas van de Euroshopper zijn. Niets zo lekker als een vers hard wit broodje, met grasboter en Black Amsterdam overjarige kaas waarin de zoutkristallen zo lekker knarsen tussen je tanden. En wat is er op tegen om dan karnemelk* te drinken? Een wijnnatie zijn we (nog) amper en alsof een met alcohol overgoten lunch zo goed is voor de productiviteit?
Hou toch op zeg.
___
*) Wat er op tegen zou kunnen zijn: in Nederland kun je geen karnemelk meer krijgen. Wat als karnemelk verkocht wordt is aangezuurde magere melk. Echte karnemelk is een beetje groenig. Wat zou ik graag weer eens niet-gehomogeniseerde melk drinken.
Snuff movies bestaan niet
05 oktober 2007, 23:15
Vandaag een
artikel in de Volkskrant over de pornoficatie van de
samenleving van Jos de Mul. Ik denk daar veel over na
de laatste tijd. Is de hele samenleving
geseksualiseerd, of kan de 40+-generatie er niet mee
overweg dat meisjes van 15 zich vol overgave aan het
spel van verleiding en kontneuken overgeven? Ik heb
niets tegen porno. Er zullen vast vrouwen en meisjes
zijn die erin geluisd worden, maar hadden we net niet
geleerd dat vrouwen net als mannen gewoon zin in een
flinke beurt kunnen hebben? Ik ken maar genoeg
vrouwen die soppend naar een keiharde pornofilm
kijken en gefascineerd zijn door hoeren. En als je de
voyeursites doorbladert zijn er maar genoeg
huisvrouwen en moeders die zich met plezier met een
pik in hun mond laten fotograferen. Ik heb niets
tegen porno, maar ik hoef er niet elk moment van de
dag mee geconfronteerd te worden. Alleen als ik zin
heb, graag. Mannen denken toch al meerdere keren per
minuut aan seks, laat mijn eigen fantasie maar
ongestoord zijn gang gaan. Mmm. Zou het dat zijn, dat
mannen er moeite mee hebben dat hun fantasie door
vrouwen is gekaapt? Ik lul maar wat.
Ik heb
het jaren eerder al eens geschreven in een column in
MacFan. Maak een .sex domein en pleur daar alle porno
in. Verbied het op andere domeinen, keihard. Ik heb
geen moeite met een Christine le Duc naast de Albert
Heijn. Wel met porno ín de Albert Heijn. Helaas heeft
het Amerikaanse Congres het .xxx-domein
tegengehouden. Dat was een manier geweest. Je kunt
ook een 'erotisch' kanaal bij je Canal Plus
abonnement nemen. Zo zou je er ook voor moeten kunnen
kiezen porno via het internet binnen te halen of
niet. O. is dat in strijd met de vrijheid die heerst
op het internet? Jammer dan. Verder moeten we
daarbuiten niet te preuts in zijn. In
mainstreamproducties wordt al bij het leven gepijpt
en gebeft. Doet toch iedereen? Egon Schiele tekende
minderjarige meisjes in pornografische houdingen.
Maar wat een prachtige tekeningen. Voor veel
Amerikanen al te heftig. De tepel van Janet Jackson
betekende daar bijna het einde van de beschaving.
Ik zag vandaag weer een leader voor een of ander programma waarin (jonge) mensen iets konden bereiken door wat te ontwerpen of te make-overen. Daar past die belangstelling voor pornografie ook perfect in. Het is allemaal belangstelling voor de buitenkant. Extreme make-over, Ranking the Stars, Op zoek naar Evita... Was dat vroeger anders? Ik weet het eigenlijk niet. waar keek ik naar? Ik ben het eigenlijk allemaal weer vergeten, net zoals ik nu ziendend kan worden als ik de tv-programmering zie. Ik kijk eigenlijk alleen nog naar National Geographic Channel en Discovery Channel. Ik weet het, dat zijn eigenlijk ook maar zenders die wetenschap op een op de buitenkant gerichte manier brengen. Maar het boeit me meer dan al die BN'ers waarmee de publieken en commerciëlen zijn gevuld. Eigenlijk is alles porno, inclusief het geweld. Allemaal buitenkant, glad en oppervlakkig.
Afijn, Jos de Mul lijkt het idee van de stepping stone aan te hangen: van kwaad tot erger. Wie begint met softporno consumeren eindigt als seksjunk die het porno-equivalent van crack nodig heeft: via SM gaat het naar uitwassen als poep- en plasseks, verkrachting, bestialiteit, necrofilie en het toppunt: de snuff movie.
Daar istie weer, de snuff movie, de film waarin iemand echt vermoord wordt. Het ontkrachtte De Muls betoog een beetje, omdat nog nooit iemand een snuff movie heeft gezien. Ze komen voor in romans en films en er zijn een paar films gemaakt die 'levensecht' leken (in Japan natuurlijk) maar er is nog nooit een echte snuff movie gemaakt. Consulteer de Wikipedia niet, want daar staat een vaag verhaal, maar lees dit stuk op Cultkanaal. Er is filmmateriaal van mensen die sterven. Ik noem een Saddam Hoessein. Door de alomtegenwoordig van camera's en mobieltjes is de dood van ontelbare mensen vastgelegd, maar dat telt niet. Er zijn geen filmproducties waarin een acteur al dan niet met instemming voor de camera werd vermoord.
Het is verleidelijk om te geloven dat een snuff movie wel bestaat, omdat er zoveel onsmakelijks op het web te zien is. Zo is er een fotoserie van een vrouw die eruitziet als een jong meisje. Je ziet haar bezig een omvangrijk manspersoon in stukken te zagen. Dat is echt. De man is haar echtgenoot. Ze vermoordde hem samen met haar minnaar. Om van het lijk af te komen zaagden ze het in stukken. De minnaar maakte foto's van het zaagwerk. Maar stom genoeg brachten ze het rolletje naar een 1-uurcentrale. Ik heb één foto uit de serie (niet klikken als je niet durft). Deze informatie heb ik uit alt.tasteless. Maar als je nu een zoekopdracht doet vind je niets. Was het dan toch een broodje-aapverhaal? De man ziet er erg dood uit op de foto. En als je meer onsmakelijks wil dan kun je naar ogrish.com of rotten.com of naar een islamistensite met onthoofdingen. Maar dat zijn nog steeds geen snuff movies. Kennelijk is dat toch een brug te ver. Nog steeds.
Ik vraag me eigenlijk af of die lollipop party's in dezelfde categorie vallen. Dat zijn feesten waar minderjarige meisjes wedstrijdjes doen wie het beste kan pijpen. Zegt men. Ik hoorde Renate Dorrestein op Lowlands zeggen dat in groep acht alle kinderen wisten wat 'lollipop party' betekende. Ja, hallo, maar dat iedereen erover praat wil nog niet zeggen dat ze er aan meedoen. Laat staan dat het bestaat. Op mijn lagere school was iedereen vanaf de tweede klas (nu groep vier) bezig met lul, kut, poep, pies, neuken dat is vies (maar vies is lekker). Maar alleen in woorden. Een lollipop party is overigens gewoon Amerikaans Engels voor een kinderfeestje.
Ik geloof het allemaal niet. Maar die pornoficatie maakt me ook wel moe. Misschien moeten we het daar van hebben. Dat er vanzelf een nieuwe preutsheid ontstaat. Prima, zolang die maar niet van bovenaf wordt opgelegd.
Ik zag vandaag weer een leader voor een of ander programma waarin (jonge) mensen iets konden bereiken door wat te ontwerpen of te make-overen. Daar past die belangstelling voor pornografie ook perfect in. Het is allemaal belangstelling voor de buitenkant. Extreme make-over, Ranking the Stars, Op zoek naar Evita... Was dat vroeger anders? Ik weet het eigenlijk niet. waar keek ik naar? Ik ben het eigenlijk allemaal weer vergeten, net zoals ik nu ziendend kan worden als ik de tv-programmering zie. Ik kijk eigenlijk alleen nog naar National Geographic Channel en Discovery Channel. Ik weet het, dat zijn eigenlijk ook maar zenders die wetenschap op een op de buitenkant gerichte manier brengen. Maar het boeit me meer dan al die BN'ers waarmee de publieken en commerciëlen zijn gevuld. Eigenlijk is alles porno, inclusief het geweld. Allemaal buitenkant, glad en oppervlakkig.
Afijn, Jos de Mul lijkt het idee van de stepping stone aan te hangen: van kwaad tot erger. Wie begint met softporno consumeren eindigt als seksjunk die het porno-equivalent van crack nodig heeft: via SM gaat het naar uitwassen als poep- en plasseks, verkrachting, bestialiteit, necrofilie en het toppunt: de snuff movie.
Daar istie weer, de snuff movie, de film waarin iemand echt vermoord wordt. Het ontkrachtte De Muls betoog een beetje, omdat nog nooit iemand een snuff movie heeft gezien. Ze komen voor in romans en films en er zijn een paar films gemaakt die 'levensecht' leken (in Japan natuurlijk) maar er is nog nooit een echte snuff movie gemaakt. Consulteer de Wikipedia niet, want daar staat een vaag verhaal, maar lees dit stuk op Cultkanaal. Er is filmmateriaal van mensen die sterven. Ik noem een Saddam Hoessein. Door de alomtegenwoordig van camera's en mobieltjes is de dood van ontelbare mensen vastgelegd, maar dat telt niet. Er zijn geen filmproducties waarin een acteur al dan niet met instemming voor de camera werd vermoord.
Het is verleidelijk om te geloven dat een snuff movie wel bestaat, omdat er zoveel onsmakelijks op het web te zien is. Zo is er een fotoserie van een vrouw die eruitziet als een jong meisje. Je ziet haar bezig een omvangrijk manspersoon in stukken te zagen. Dat is echt. De man is haar echtgenoot. Ze vermoordde hem samen met haar minnaar. Om van het lijk af te komen zaagden ze het in stukken. De minnaar maakte foto's van het zaagwerk. Maar stom genoeg brachten ze het rolletje naar een 1-uurcentrale. Ik heb één foto uit de serie (niet klikken als je niet durft). Deze informatie heb ik uit alt.tasteless. Maar als je nu een zoekopdracht doet vind je niets. Was het dan toch een broodje-aapverhaal? De man ziet er erg dood uit op de foto. En als je meer onsmakelijks wil dan kun je naar ogrish.com of rotten.com of naar een islamistensite met onthoofdingen. Maar dat zijn nog steeds geen snuff movies. Kennelijk is dat toch een brug te ver. Nog steeds.
Ik vraag me eigenlijk af of die lollipop party's in dezelfde categorie vallen. Dat zijn feesten waar minderjarige meisjes wedstrijdjes doen wie het beste kan pijpen. Zegt men. Ik hoorde Renate Dorrestein op Lowlands zeggen dat in groep acht alle kinderen wisten wat 'lollipop party' betekende. Ja, hallo, maar dat iedereen erover praat wil nog niet zeggen dat ze er aan meedoen. Laat staan dat het bestaat. Op mijn lagere school was iedereen vanaf de tweede klas (nu groep vier) bezig met lul, kut, poep, pies, neuken dat is vies (maar vies is lekker). Maar alleen in woorden. Een lollipop party is overigens gewoon Amerikaans Engels voor een kinderfeestje.
Ik geloof het allemaal niet. Maar die pornoficatie maakt me ook wel moe. Misschien moeten we het daar van hebben. Dat er vanzelf een nieuwe preutsheid ontstaat. Prima, zolang die maar niet van bovenaf wordt opgelegd.
Betrapt!
04 oktober 2007, 14:38
Ik las
vandaag Dag, de gratis krant van PCM, onder andere
uitgever van de Volkskrant. Later die dag, las ik de
Volkskrant. En toen viel me iets op. De recensie van
de film Timboektoe
in Dag is
identiek aan die in de Volkskrant. Nu lees ik de
andere kranten van PCM (NRC (Next), AD en Trouw)
niet, dus het zou kunnen dat daar ook uit wordt
geput. Vind het toch een beetje gek. Ik betaal voor
die recensie van Ronald Ockhuysen in de Volkskrant,
maar er zijn ook mensen die hem gratis kunnen lezen.
En zo kan ik het ook, een gratis krant vullen. Een
hoop foto's en slagzinnen en alles wat een beetje
vlees heeft uit de betaalde kranten halen.
Wat volgt er na downloaden?
02 oktober 2007, 21:21
Kopen!
Ik was al heel lang op zoek naar platen van Duet Emmo en Dome, twee hobbyprojecten na Wire. En naar More you becomes you van Plush. Nergens te krijgen. Nergens te downloaden. Maar wel gewoon nieuw te koop voor een euro of zes op Amazon. Meteen mezelf geregistreerd en mezelf helemaal kwijt gekocht aan cd's (Duet Emmo, Dome, Steven Brown & Blaine Reininger, Johnny Cash en Plush). Nooit gedacht dat ik dat ooit nog eens een keer zou doen, tien cd's kopen. Ik heb het gedaan. Voor 53 euro.
Deze week ook nog online gekocht: een 4 GB SDHC-kaart + lezer voor 33,50 op eBay en een 2 GB MemoryStick Micro voor 31,50 om van mijn gsm (K810) een volwaardige mp3-speler te maken.
Vandaar dat de omzet van online winkelen in Nederland met 38% is gestegen.
Ik was al heel lang op zoek naar platen van Duet Emmo en Dome, twee hobbyprojecten na Wire. En naar More you becomes you van Plush. Nergens te krijgen. Nergens te downloaden. Maar wel gewoon nieuw te koop voor een euro of zes op Amazon. Meteen mezelf geregistreerd en mezelf helemaal kwijt gekocht aan cd's (Duet Emmo, Dome, Steven Brown & Blaine Reininger, Johnny Cash en Plush). Nooit gedacht dat ik dat ooit nog eens een keer zou doen, tien cd's kopen. Ik heb het gedaan. Voor 53 euro.
Deze week ook nog online gekocht: een 4 GB SDHC-kaart + lezer voor 33,50 op eBay en een 2 GB MemoryStick Micro voor 31,50 om van mijn gsm (K810) een volwaardige mp3-speler te maken.
Vandaar dat de omzet van online winkelen in Nederland met 38% is gestegen.
Hoera, ik ga naar Portugal
02 oktober 2007, 19:38
Bert Wagendorp olé
01 oktober 2007, 11:11
Moet de
overheid zich ophouden te bemoeien met de
seksualisering van de overheid? Vroeger was seks ook
overal, kijk maar naar Griekse vazen. Ja. Maar als ik
me niet vergis was seks bij Grieken ook streng
gereguleerd. Ik erger me kapot aan de
0900-sexsexsex-reclames. (Waarom blijft iedereen maar
stug seX schrijven, terwijl het seKS is) Ik erger me
kapot aan seksreclames op teletekst. Ik kan niet eens
rustig op zoek naar obscure muziek, of de
resultaatpagina's zijn omringd met opengesperde
kutten. Ik heb niets tegen opengesperde kutten, ik
kijk er graag naar, ik vind kutten mooi, ontroerend,
betoverend. Maar niet als omlijsting van een
zoekresultaat.
Ik hoor steeds vaker moeders zeggen, wat ben ik blij dat ik geen dochters heb. Nee, alsof je zonen het zo gemakkelijk hebben/krijgen.
Ja, vroeger was het links om overspelig en vrijgevochten te zijn en nu lijkt het links om preuts te worden. Wat dat bewijst? Dat links misschien toch altijd als eerste iets oppikt? En dat wat links oppikt langzaam doorsijpelt naar de rest, om daar oneindig lang door te rotten.
Misschien moeten we er maar mee doorgaan en alles en iedereen overgieten met een pornosaus, tot het onze neus uitkomt, als elke dag pannekoeken, friet met kip en cola, slagroomtaart als ontbijt en snickers bij de koffie.
Goeie column weer van Bert Wagendorp, vandaag in de Volkskrant.
Ik hoor steeds vaker moeders zeggen, wat ben ik blij dat ik geen dochters heb. Nee, alsof je zonen het zo gemakkelijk hebben/krijgen.
Ja, vroeger was het links om overspelig en vrijgevochten te zijn en nu lijkt het links om preuts te worden. Wat dat bewijst? Dat links misschien toch altijd als eerste iets oppikt? En dat wat links oppikt langzaam doorsijpelt naar de rest, om daar oneindig lang door te rotten.
Misschien moeten we er maar mee doorgaan en alles en iedereen overgieten met een pornosaus, tot het onze neus uitkomt, als elke dag pannekoeken, friet met kip en cola, slagroomtaart als ontbijt en snickers bij de koffie.
Goeie column weer van Bert Wagendorp, vandaag in de Volkskrant.